Le prince Harry affirme que le piratage téléphonique était à "l'échelle industrielle"

Le prince Harry a témoigné dans sa bataille juridique avec l'éditeur du Mirror au sujet d'allégations de piratage téléphonique

Le duc de Sussex a fini de témoigner devant la Haute Cour de Londres, dans son affaire contre l'éditeur du Daily Mirror pour une prétendue collecte d'informations illégales.

Au deuxième jour de son témoignage, il a déclaré qu'il pensait que le piratage téléphonique était pratiqué à "l'échelle industrielle dans au moins trois des journaux à l'époque… cela ne fait aucun doute". Il a également déclaré que la pratique devait avoir été utilisée pour des histoires sur sa vie privée, y compris son ancienne petite amie Chelsy Davy.

Publicité

Publicité

Mais Andrew Green, KC, représentant l'éditeur Mirror, a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve à l'appui des affirmations de Harry.

Le prince Harry affirme que les journalistes à ses titres, qui incluent également le Sunday Mirror et le Sunday People, étaient liés à des méthodes illégales comme le piratage téléphonique. Il est également impliqué dans cinq autres litiges devant la Haute Cour, principalement axés sur les éditeurs de médias et la collecte d'informations présumées illégales.

L'affaire est centrée sur 147 articles publiés entre 1996 et 2011 dans les publications de MGN, dont 33 exemples d'articles sont pris en compte dans l'essai. Harry allègue que les informations sur lui-même dans ces articles ont été recueillies illégalement – ​​via des méthodes telles que le piratage téléphonique, le soi-disant «blagging» – ou l'obtention d'informations par tromperie – et l'utilisation d'enquêteurs privés pour des activités illégales.

MGN conteste les réclamations et a nié ou non admis chacune d'entre elles. L'éditeur affirme également que certains des demandeurs ont intenté leur action en justice trop tard.

Le duc de Sussex est arrivé à la Haute Cour pour témoigner dans sa plainte contre Mirror Group Newspapers.

Harry est arrivé devant le Rolls Building dans le centre de Londres à 9 h 36 dans un Range Rover noir, vêtu d'un costume noir.

Il est entré dans le bâtiment sans répondre aux questions des journalistes avant de passer les contrôles de sécurité à l'intérieur.

Bien que le prince Harry soit comparé à son arrière-grand-oncle, le prince Edward VIII, en raison de leurs similitudes pour trouver l'amour avec une Américaine et s'éloigner de "The Firm", il se trouve que le grand-père de ce dernier, Edward VII, a été le dernier royal à témoigner. au tribunal dans les années 1890.

Edward VII a comparu deux fois devant le tribunal en tant que témoin avant d'être couronné roi; d'abord pour fournir des preuves dans un règlement de divorce de 1870 lorsqu'il a été accusé d'avoir une liaison avec la femme d'un législateur britannique, avant un procès en diffamation en 1891 pour un jeu de cartes.

En savoir plus sur notre titre sœur PeopleWorld.

Alors que Harry ne semblait pas attendu, il y a eu plusieurs révélations dès le premier jour de l'affaire lundi :

Lisez notre récapitulatif le premier jour.

Tenant une Bible dans sa main droite en se levant, le prince Harry a répété après un greffier le serment: "Je jure par Dieu tout-puissant que le témoignage que je donnerai sera la vérité, toute la vérité et rien que la vérité."

Andrew Green KC, représentant MGN, a alors commencé son contre-interrogatoire du duc.

Il s'est excusé auprès du duc en personne au nom de MGN, lui répétant les "excuses sans réserve" de l'éditeur au début du procès pour un cas d'activité illégale.

Il a déclaré: "MGN vous présente ses excuses sans réserve pour cela, cela n'aurait jamais dû arriver et cela ne se reproduira plus jamais."

M. Green a déclaré à Harry que, si le juge concluait que MGN était responsable de tout autre acte de collecte d'informations illégale, "vous aurez droit et recevrez des excuses plus étendues".

Dans sa déclaration de témoin, le prince Harry a déclaré que ce n'était "pas un secret que j'ai eu, et que j'ai toujours, une relation très difficile avec la presse tabloïd au Royaume-Uni".

Il a poursuivi: "D'après mon expérience en tant que membre de la famille royale, chacun de nous est jeté dans un rôle spécifique par la presse tabloïd. Vous commencez comme une toile vierge pendant qu'ils déterminent quel genre de personne vous êtes et quel genre de les problèmes et les tentations que vous pourriez avoir.Ils commencent alors à vous inciter à jouer le ou les rôles qui leur conviennent le mieux et qui font vendre le plus de journaux possible, surtout si vous êtes le « remplaçant » de l'« héritier ».

"Vous êtes alors soit le 'prince playboy', l''échec', le 'décrocheur' ou, dans mon cas, le 'thicko', le 'tricheur', le 'buveur mineur', le 'preneur de drogue irresponsable', la liste continue.

"En tant qu'adolescent et au début de la vingtaine, j'ai fini par avoir l'impression que je jouais avec beaucoup de gros titres et de stéréotypes qu'ils voulaient m'épingler principalement parce que je pensais que, s'ils imprimaient ces ordures sur moi et les gens y croyaient, autant "faire le crime", pour ainsi dire.

"C'était une spirale descendante, dans laquelle les tabloïds essayaient constamment de me persuader, moi un jeune homme" endommagé ", de faire quelque chose de stupide qui ferait une bonne histoire et vendrait beaucoup de journaux.

"En y repensant maintenant, un tel comportement de leur part est tout à fait ignoble."

Contre-interrogé par Andrew Green KC, Harry a déclaré: "J'ai subi l'hostilité de la presse depuis ma naissance."

Harry a été interrogé sur son attitude envers les médias et a demandé s'il avait une hostilité "de longue date" à leur égard.

"Oui, c'est exact", a déclaré le duc.

M. Green a demandé si cette hostilité était antérieure à la découverte que des méthodes illégales avaient été utilisées par une partie de la presse.

Le duc a répondu: "Oui… parce que les méthodes illégales m'ont été cachées ainsi qu'à tout le monde."

Il a ajouté que cela "m'a certainement choqué".

Dans sa déclaration de témoin, Harry a décrit l'impact que la presse a eu sur sa vie : "Chaque fois que je descendais d'un avion ou que je sautais dans une voiture, je regardais dans le rétroviseur pour ainsi dire. Je m'attendais à être suivi et papoté par quelqu'un qui se cachait quelque part dans un buisson. J'avais l'impression d'être sous surveillance 24 heures sur 24. "

Il a également décrit comment, lors d'un voyage en Australie au cours de son année sabbatique en 2003, sa grand-mère, la défunte reine, a secrètement envoyé l'un de ses assistants rester à proximité sans qu'il le sache au cas où il aurait besoin de soutien en raison de la couverture médiatique.

"Je n'ai appris que récemment que la reine avait demandé à l'un de ses secrétaires privés adjoints de s'envoler pour Noosa et de prendre une maison en bas de la rue où je logeais, sans que je le sache", a déclaré Harry.

"Elle était préoccupée par l'étendue de la couverture de mon voyage et voulait que quelqu'un que je connaisse soit à proximité, au cas où j'aurais besoin d'aide."

Le duc de Sussex a déclaré que les actions illégales présumées des journalistes de la MGN "affectaient tous les domaines de ma vie".

Il a déclaré: "Mes messages vocaux contiendraient des informations incroyablement privées et sensibles sur mes relations, ma sécurité opérationnelle et celle de ma famille, mon travail à la fois dans l'armée et en tant que membre supérieur de la famille royale, ainsi que tous les plans que j'avais fait pour mon temps libre, y compris les vacances et les temps d'arrêt avec des amis. Ils incluraient également des informations incroyablement privées et sensibles sur ceux avec qui je me suis associé.

Harry a ajouté: "Je me souviens avoir entendu à plusieurs reprises un message vocal pour la première fois qui n'était pas" nouveau ", mais je ne me souviens pas avoir pensé que c'était particulièrement inhabituel - je le mettrais simplement sur le compte peut-être d'un problème technique, comme les téléphones portables étaient encore relativement nouveaux à l'époque, ou même simplement avoir trop bu la nuit précédente, et avoir oublié que je l'avais écouté."

Harry a déclaré qu'il croyait maintenant que ses messages vocaux et ceux de ses associés avaient été piratés par MGN, et qu'il avait également utilisé "d'autres moyens illégaux" pour obtenir des informations privées.

Il a poursuivi: "Le fait que les journalistes de l'accusé et les personnes mandatées en leur nom aient écouté des messages vocaux privés et sensibles au niveau de détail discuté dans cette déclaration suggère plutôt qu'ils auraient pu entendre tout et n'importe quoi.

"Cela crée non seulement une énorme détresse, mais présente des problèmes de sécurité très réels, non seulement pour moi, mais aussi pour tous ceux qui m'entourent. Je dirais que leurs actions ont affecté tous les domaines de ma vie."

L'avocat de MGN, Andrew Green KC, a interrogé Harry sur une partie de sa déclaration de témoin où il a déclaré: "Combien de sang va encore tacher leurs doigts avant que quelqu'un puisse mettre un terme à cette folie."

M. Green a demandé si le duc faisait référence à un article spécifique et ce qu'il voulait dire par les commentaires.

Harry a répondu: "Certains des rédacteurs en chef et des journalistes qui sont responsables d'avoir causé beaucoup de douleur, de bouleversement et, dans certains cas, personnellement, la mort."

Il a ensuite déclaré que sa référence au "sang sur les mains" était "plus largement envers la presse" en général, ajoutant : "Je n'ai pas nommé les journalistes dans ce paragraphe particulier".

Harry a parlé de 135 paiements distincts à des enquêteurs privés qui lui sont liés – et de 154 autres pour ses associés.

Il a dit que cela avait eu un impact considérable sur ses relations. "J'ai été bouleversé de découvrir la quantité de données d'appels suspects et les 13 paiements d'enquêteurs privés pour Chelsy [Davy, son ex-petite amie)].

"Si elle n'avait pas été en couple avec moi, elle n'aurait jamais eu à endurer une expérience aussi horrible aux mains des journalistes de MGN", a-t-il déclaré.

Dans sa déclaration de témoin écrite, Harry a fait référence à une histoire de novembre 2007 parue dans l'édition irlandaise du Sunday Mirror et a rapporté des détails sur la relation du duc avec sa petite amie d'alors.

Il a écrit: "Il a rapporté que Chelsy et moi avions eu une" réunion secrète "où je l'avais" suppliée pour une seconde chance "... Ce genre d'articles m'a donné l'impression que ma relation avec Chelsy était toujours vouée à l'échec.

"Nous ne pouvions même pas nous rencontrer en privé ou nous disputer au téléphone sans que l'accusé apprenne d'une manière ou d'une autre ces détails et les publie pour que tout le pays puisse les voir.

Harry a dit que Chelsy avait trouvé cela particulièrement difficile lorsqu'elle vivait en Angleterre.

Le duc de Sussex a également déclaré qu'il se sentait "physiquement malade" d'apprendre qu'il y avait eu huit paiements à des enquêteurs privés concernant sa défunte mère, Diana, princesse de Galles.