Le Harvard de l'anti

Professeur associé, École des langues, littératures, cultures et linguistique, Université Monash

Kevin Foster ne travaille pas pour, ne consulte pas, ne détient pas d'actions ou ne reçoit de financement d'aucune entreprise ou organisation qui bénéficierait de cet article, et n'a divulgué aucune affiliation pertinente au-delà de sa nomination universitaire.

L'Université Monash fournit un financement en tant que partenaire fondateur de The Conversation AU.

Voir tous les partenaires

Dans The Palestine Laboratory: How Israel Exports the Technology of Occupation Around the World, Antony Loewenstein détaille comment le complexe militaro-industriel d'Israël est passé d'une industrie mineure à une force économique et sociale dominante dans le pays et à l'étranger.

Il retrace comment, depuis 1967, les territoires occupés et leur peuple ont fourni à Israël un laboratoire vivant pour leur application et le développement de systèmes de sécurité et de surveillance des frontières, de logiciels espions de piratage téléphonique, de technologies de suivi et de ciblage, ainsi que de systèmes d'armes plus traditionnels. Essayés et testés sur le terrain, ces systèmes sont ensuite conditionnés et vendus à l'export.

Au lendemain des attentats terroristes du 11 septembre et de la vague d'anxiété qu'ils ont engendrée, la demande de matériel et de savoir-faire israéliens a explosé. Israël est aujourd'hui l'un des dix premiers pays du monde pour le trafic d'armes. Ses entreprises de défense commercialisent tout, des armes légères aux drones tueurs, des logiciels espions aux missiles sol-air. S'il vole, regarde, écoute ou explose, les entreprises israéliennes le fabriquent et le vendront à (presque) n'importe qui.

L'économie israélienne, a noté un critique, a "abandonné les oranges pour les grenades à main". Peut-être. Mais, comme le note Loewenstein, tout le monde veut des grenades à main de nos jours.

Critique : Le laboratoire palestinien : comment Israël exporte la technologie de l'occupation dans le monde entier – Antony Loewenstein (Scribe)

L'analyse de Loewenstein sur le trafic d'armes israélien offre une liste qui donne à réfléchir des despotes et des nations parias les plus remarquables du dernier demi-siècle, allant de l'Afrique du Sud de l'époque de l'apartheid aux autoritaires de l'Arabie saoudite. Leurs clients incluent, entre autres, l'Indonésie de l'ère Suharto, la Roumanie de Ceausescu, le Chili de Pinochet, l'Iran du Shah, Haïti des Duvaliers - père et fils -, le Paraguay de Stroessner et la tyrannie génocidaire de Rios Montt au Guatemala, où les fusils Galil de fabrication israélienne ont été utilisés pour massacrer les communautés indigènes.

À travers ses relations commerciales et la diplomatie dans laquelle elles se fondent si souvent, Israël a toujours recherché l'acceptation internationale de son occupation des territoires palestiniens d'avant 1967. Israël commercera avec tout État dont le soutien aidera à étouffer les critiques ou à éviter les sanctions, ainsi qu'avec à peu près n'importe qui d'autre qui peut payer. En conséquence, non seulement Israël a renoncé à son statut autrefois prisé de "lumière des nations", mais ses politiques d'exportation ont fait en sorte que des millions de personnes travaillant sous un régime autocratique restent enfermées dans les ténèbres.

Malgré les investissements massifs de main-d'œuvre, de matériel et d'infrastructures, l'occupation par Israël de Jérusalem-Est et de la Cisjordanie, et l'endiguement de Gaza, ont été une aubaine pour l'État, pas un fardeau financier. Le rythme opérationnel élevé de son armée signifie que ceux qui commercialisent le matériel de défense israélien peuvent souligner les performances de leurs technologies à Gaza, à Jénine et dans les territoires occupés, ainsi qu'au Liban et en Syrie.

Avez-vous besoin de savoir ce que vos ennemis préparent ? Écoutez ces enregistrements de leurs conversations et messages provenant des derniers logiciels espions. Voulez-vous voir où sont vos ennemis et les interdire avant qu'ils ne puissent vous faire du mal ? Voyez comment ce drone localise, suit puis fait exploser la voiture dans laquelle voyage le commandant militant. Vous recherchez une option de frappe chirurgicale ? Regardez ce missile démolir la tour où le renseignement ennemi a occupé des bureaux, laissant les biens immobiliers environnants pratiquement intacts.

Les attentats du 11 septembre contre New York et Washington ont dynamisé le secteur de la défense d'Israël. Effrayés par la peur des étrangers hostiles et des ennemis à l'intérieur, les gouvernements du monde entier ont fait la queue pour apprendre de "l'Harvard de l'antiterrorisme" et acheter sa technologie.

En 2021, les ventes d'armes israéliennes avaient augmenté de plus de 55 % au cours des deux années précédentes, pour atteindre un total de 11,3 milliards de dollars. Ses clients les plus récents sont l'Inde, la Turquie, les Émirats arabes unis et l'Azerbaïdjan. Dans chacun de ces pays, les armes israéliennes ont exacerbé les conflits existants. En effet, Israël rencontre rarement un client avec lequel il ne fera pas affaire. Son gouvernement a approuvé tous les accords de défense qui lui ont été présentés depuis 2007.

Malgré cela, la National Security Agency (NSA) des États-Unis a continué à transférer des logiciels d'exploration de données et d'analyse aux Israéliens, qui les ont de plus en plus transmis à des entreprises privées. Utilisant ses opérations dans les territoires occupés comme incubateur, accélérateur et banc d'essai, et s'appuyant sur l'expertise de l'unité 8200 - l'équivalent de la NSA dans les Forces de défense israéliennes - l'État israélien a facilité et financé de nombreuses start-up privées.

Pourtant, l'apparition d'un secteur privé de la défense florissant est illusoire, car le gouvernement supervise la propriété et dirige les opérations des principaux acteurs du marché. NSO, la société de surveillance responsable du logiciel espion de piratage téléphonique Pegasus, est sous le "contrôle presque total" du ministère israélien de la Défense, qui "contrôle la propriété et les droits et dispose d'un droit de veto sur les actionnaires, les propriétaires et les opérateurs. La technologie, les brevets et La propriété intellectuelle est également contrôlée."

Toutes les ventes à l'étranger sont supervisées par le ministère de la Défense. Un service dédié du directeur de la sécurité de l'établissement de défense est chargé de veiller à ce que des informations classifiées sur l'industrie de la défense ne soient pas révélées par inadvertance par l'une de ces transactions. Israël conserve ainsi ses innovations les meilleures et les plus pointues pour son propre usage.

Lire la suite : La Nakba : 75 ans après avoir perdu leur maison, les Palestiniens vivent toujours la « catastrophe »

La vente commerciale de technologies habituellement réservées à des fins étatiques, et leur utilisation abusive ultérieure, souvent par les États eux-mêmes, ont dérangé les hauts responsables du renseignement de la communauté du renseignement des "cinq yeux" et tendu les liens avec Tel-Aviv.

Le premier client majeur du logiciel espion Pegasus de NSO, en 2011, était le gouvernement mexicain, qui à l'époque était engagé dans une lutte sanglante contre les cartels de la drogue. La capacité d'écouter les conversations des narcotrafiquants et de lire leurs échanges de textos a donné aux autorités mexicaines un avantage crucial quoique temporaire. Pegasus, ont-ils affirmé plus tard, avait joué un rôle clé dans l'arrestation en 2016 du chef du cartel de la drogue de Sinaloa, "El Chapo".

Cependant, il ne fallut pas longtemps avant que les responsables de l'État mettent les informations recueillies par Pegasus, et la technologie elle-même, à la disposition des cartels. Alors que les trafiquants de drogue ciblaient leurs rivaux et leurs détracteurs dans les médias, entraînant une recrudescence massive des assassinats de journalistes, le gouvernement a utilisé la technologie pour espionner les détracteurs de ses autres politiques, notamment les partisans d'une taxe sur le sucre sur les sucreries du pays. l'industrie des boissons, démentant son assurance qu'elle serait utilisée uniquement pour traquer les auteurs de crimes majeurs.

Jeremy Fleming, ancien directeur de l'agence britannique de renseignement, de sécurité et de cybersécurité Government Communications Headquarters (GCHQ), a décrit les pratiques de NSO comme "hors de portée" et a fait valoir que "les pays ou les entreprises qui promulguent [la technologie] d'une manière sans contrainte comme celle-ci sont préjudiciables et ne doit pas être toléré ».

Comment les Israéliens peuvent-ils se comporter ainsi ? Pourquoi les États-Unis ne les freinent-ils pas ?

Loewenstein soutient qu'après que les États-Unis n'aient pas réussi à le protéger des missiles Scud irakiens pendant la première guerre du Golfe, Israël a exercé une plus grande autonomie dans la production, le déploiement et le commerce de sa technologie militaire. Ce n'est pas un argument tout à fait convaincant. Il néglige le fait que les Scud qui ont débarqué sur Tel-Aviv et Haïfa en janvier 1991 visaient autant les membres à majorité arabe et musulmane de la coalition internationale que les États-Unis avaient rassemblée contre l'invasion du Koweït par l'Irak que les Israéliens.

Les attaques de missiles visaient à provoquer une réponse d'Israël, qui n'était pas membre de la coalition dirigée par les États-Unis, dans la conviction que cela entraînerait le retrait de l'Égypte, de la Syrie, de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, de la Turquie et d'autres, et ainsi de suite. précipiter l'effondrement de l'alliance anti-irakienne.

Israël a agi avec une plus grande indépendance vis-à-vis des États-Unis car, au cours des 20 dernières années, il est devenu moins dépendant économiquement. Jusqu'à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, Israël a toujours été le plus grand bénéficiaire de l'aide américaine, qui en 1981 équivalait à peu près à 10 % de l'économie d'Israël. Au fur et à mesure que son économie se développait, la taille et l'importance de la subvention américaine diminuaient. En 2020, les 4 milliards de dollars d'aide financière des États-Unis ne représentaient que 1 % de l'économie, permettant ainsi à Israël d'agir, chez lui et à l'étranger, avec moins de considération pour les intérêts politiques ou les sensibilités morales des États-Unis.

Lire la suite : À l'occasion de son 75e anniversaire, Israël n'arrive toujours pas à s'entendre sur ce que signifie être un État juif et une démocratie

Avant de nous retirer derrière l'hypothèse suffisante selon laquelle les personnes contraires à l'éthique ne se vendent qu'aux sans scrupules, Loewenstein nous rappelle qu'en 2021, la principale destination des exportations d'armes israéliennes était l'Europe.

Alors que la menace terroriste immédiate s'est estompée depuis la défaite de l'État islamique, la technologie de défense israélienne a joué un rôle central en aidant l'Union européenne et ses États constitutifs à surveiller et à retenir le flux de réfugiés se dirigeant vers le continent européen.

L'agence frontalière de l'UE, Frontex, utilise des véhicules aériens sans pilote (UAV) - des drones israéliens Heron et Hermes - pour surveiller les mouvements le long de ses frontières maritimes et terrestres. Testé au-dessus des territoires occupés, le Heron peut rester en l'air jusqu'à 24 heures. Son équipement comprend des caméras haute résolution et à imagerie thermique, une intelligence artificielle pour détecter les cibles mobiles et une technologie de localisation par téléphone mobile.

Bien que ces drones puissent localiser et suivre les migrants sur terre ou sur l'eau, de jour comme dans l'obscurité, fournissant au centre de contrôle de Frontex à Varsovie un flux visuel en direct, ils ne peuvent sauver personne. Si l'opérateur de Frontex voit un navire armé ou un bateau suspect, il peut alerter un patrouilleur pour l'intercepter et enquêter. S'il ne voit qu'un bateau percé plein de réfugiés, il n'y a peut-être pas autant de hâte. Comme l'a noté un analyste, la technologie donne à Frontex "la possibilité de laisser les réfugiés se noyer".

Le budget de Frontex est passé de 6 millions d'euros en 2006 à 460 millions d'euros en 2020. L'UE s'est désormais engagée à dépenser 34,9 milliards d'euros pour la gestion des frontières et des migrations entre 2021 et 2027, la transformant d'un "mécanisme de coordination en une force de sécurité multinationale à part entière". ".

Israël fournit à ce "complexe industriel frontalier", entre autres, des barrières numériques, des clôtures en acier, des tours d'observation, des capteurs au sol, de l'imagerie thermique, des machines virtuelles d'interview des gardes-frontières et des détecteurs de mensonges alimentés par l'IA.

La taille du budget de Frontex et l'équipement inhumain qu'il fournit montrent à quel point le projet multiculturel en Europe est en difficulté. La réaction contre l'immigration est depuis longtemps une caractéristique de la politique de l'Union européenne, dynamisée par la crise financière mondiale et mortellement aggravée après l'afflux de réfugiés syriens en 2015. de l'étranger et défendant une vision de plus en plus étroite de l'identité nationale et de son expression approuvée.

L'Israël de Benjamin Netanyahu, soutient Loewenstein, a été à l'avant-garde de l'articulation et de l'intégration des politiques et des pratiques de ce nouvel ethno-nationalisme. Pendant longtemps, Israël et sa politique dans les Territoires Occupés ont semblé être une valeur aberrante. Le président américain de l'époque, Barack Obama, dans l'une de ses nombreuses disputes avec Netanyahu, a fait valoir que l'arc de l'histoire s'éloignait du colonialisme et du racisme, et que les Israéliens devraient parvenir à un règlement avec les Palestiniens, comme au 21e siècle. il n'était plus viable d'occuper une autre terre et d'opprimer son peuple.

Netanyahu n'était pas d'accord, arguant, comme l'a dit Peter Beinart, que

l'avenir n'appartient pas au libéralisme tel qu'Obama l'a défini – tolérance, égalité des droits et état de droit – mais au capitalisme autoritaire : des gouvernements qui associent nationalisme agressif et puissance économique et technologique. L'avenir, a laissé entendre Netanyahu, produirait des dirigeants qui ne ressemblaient pas à Obama, mais à lui.

Alors que le recul du libéralisme se déroule à travers le monde, aux États-Unis, en Inde, à Hong Kong, en Hongrie, en Pologne et dans de nombreux États africains, Netanyahu ressemble moins à un has-been qu'à un présage, la "bête brute, son heure est venue". tour enfin / Slouch [ing] vers Bethléem ".

Dans The Palestine Laboratory, Loewenstein ne se contente pas d'accuser Israël pour son échec à tenir la promesse de ses principes fondateurs et son rôle de premier plan dans l'approvisionnement, le maintien et la normalisation d'un complexe industriel frontalier. Il condamne également l'Europe, les États-Unis, l'Australie et l'Occident pour leur politisation de la peur de l'étranger, leur réceptivité à la démagogie qui divise et leur complicité morale dans l'appauvrissement de millions de personnes qui vivent sous l'occupation et l'oppression, et les millions d'autres qui errent dans le Terre à la recherche d'un port sûr. Israël a peut-être perdu son chemin, mais des nations autrefois civilisées semblent le suivre dans les ténèbres.